El Grupo Municipal de IU presenta tres nuevos recursos al proceso de licitación del Servicio de Ayuda a Domicilio municipal de Albolote, en su intento de evitar un pliego de condiciones que podría beneficiar a las grandes empresas del sector
El pasado viernes 4 de octubre se presentaban ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales tres nuevos recursos por parte de IU, que se vienen a sumar al presentado una semana antes en el que se pedía la suspensión cautelar del procedimiento de licitación debido a posibles errores en la cuantificación del coste del servicio que afectaría de forma negativa a los salarios a percibir por las trabajadoras de la empresa adjudicataria.
El primero de los recursos pone en cuestión el elemento sobre el que sustenta el propio procedimiento de privatización, la supuesta “insuficiencia de medios” del ayuntamiento de Albolote para la prestación del servicio (lo que viene haciendo desde enero de 2017), cuestión que no compartimos. Los otros dos se centran en los pliegos de cláusulas técnicas y administrativas, encontrando cuestiones que nos resultan llamativas, como la exigencia de determinadas dotaciones materiales como gruas, camas articuladas… vinculadas más a un cuidado de tipo sanitario, que no es lo que corresponde a la ayuda domicilio, ya que para eso esta el sistema público de salud. Pero sin lugar a dudas, según afirma el portavoz de IU, Juan Francisco Arenas de Soria “nos sorprende la exigencia de un vehículo cuando durante estos casi tres años en ningún momento ha sido necesario la utilización de uno, y sabiendo que se desaconseja de forma expresa el traslado de las personas dependientes”, ya que para casos de emergencias corresponde la utilización de ambulancias.
Para IU son exigencias que claramente podrían beneficiar a las grandes empresas del sector y que no son exigibles en modo alguno, pudiéndose haber incluido otro tipo de clausulas que beneficiasen a las empresas de carácter social o pymes frente a estas grandes empresas nacidas de la crisis del sector inmobiliario, y que lo mismo abordan la construcción de infraestructuras, limpieza de viales, recogida de basura… que la ayuda a domicilio.
Según el portavoz de la coalición de izquierdas “Izquierda Unida ha puesto de su parte todo lo que estaba en sus manos, desde la puesta en funcionamiento del propio servicio remunicipalizado, pasando por una batería de propuestas para mantener la gestión pública directa, y por último cuatro recursos que buscan que la privatización que se pretende sea lo menos onerosa posible para sus trabajadoras, siempre desde la óptica de no renunciar a la gestión directa” afirmando que “seguiremos estando del lado de la defensa de los derechos de las personas usuarias y de las trabajadoras, que han podido comprobar la gran diferencia entre la gestión pública y la gestión privatizada, ya que los objetivos de los dos modelos son radicalmente diferentes”.
